borshev_a_n

Конкурсным управляющим ООО «Бекам» был назначен арбитражный управляющий СРО ПАУ Пластинин А.Ю. Его роль в схеме банкротства была номинальной.
После получения решения Арбитражного суда Нижегородской области представители ООО «Бекам» заявили новое ходатайство о снятии ареста с имущества ОАО «Опытный завод Стройдормаш». Ковалкин О.В. и сотрудники ЗАО «Камертон Консалтинг» (Гепп Ю.В., Ильченко С.Н., Ушакова) принимали непосредственное участие в судебных разбирательствах по снятию обеспечительных мер в судах Северо-Кавказского округа. 05.10.2006 г. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением по делу №А22-1828/03/12-203/Ар-28 (вх. Ф08-4809/06) отказал ООО «Бекам» в удовлетворении требований об отмене обеспечительных мер, указав, что «имущество незаконно ликвидированного юридического лица отчуждено неуполномоченными лицами. Статья 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не рассчитана на случаи защиты интересов недобросовестных приобретателей имущества и в данном случае не подлежит применению».
Не дожидаясь решения суда о снятии ареста, участниками группы Кацыва П.Д. было снесено 11 из 12 зданий и сооружений ОАО «Опытный завод Стройдормаш», расположенных на земельном участке, переоформленном на ООО «Бекам» (г.Химки, ул.Ленинградская, д.4), что повлекло причинение еще более крупного материального ущерба обществу. Организацией сноса строений и последующего освоения территории занимался Ковалкин О.В., который согласовывал свои действия лично с Кацывом П.Д. Юридической процедурой получения решений о сносе зданий в УФРС РФ по МО занимался сотрудник ЗАО «Камертон Консалтинг» Ильченко С.Н. (Указом Президента РФ №139 от 06.02.07г. Ильченко С.Н. назначен судьей Арбитражного суда МО на 3-х летний срок полномочий).

Сведения в отношении Ильченко С.Н.
Ильченко С.Н., 26.04.1966г.р., родился в г.Красноярск, паспорт 45 08 368103, выдан 31.01.2006г. ОВД р-на «Коптево», г.Москвы. Зарегистрирован: г.Москва, бул.Матроса Железняка, д.23, корп. 1, кв.73 и МО, Подольский р-н, г. Климовск, ул.Школьная, д.31,кв 162.
Сведения о местах работы Ильченко С.Н.:
- 1999г. - Институт экономики, управления и политологии (г.Москва);
- 1999-2001гг. - прокуратура в/ч 95066;
- 2001-2004гг. - прокуратура МО;
- 2004г. - ГП РФ;
- 2004г.- 2007г.- Главгосстройнадзор МО.
В период с 2004 по 2007 гг. Ильченко С.Н. совместно с Весельницкой Н.В., Гепп Ю.В., Ушаковой, Байкиным, Дробиковой и другими сотрудниками ЗАО «Камертон Консалтинг» участвовал в юридическом сопровождении судебных процессов в интересах ПМО, а также оказывал содействие группе Кацыва П.Д. в легализации похищенного имущества ОАО «Опытный завод Стройдормаш». Является близкой связью Весельницкой Н.В. и Митусова А.А.

23.03.2006г. Арбитражный суд РК, решением по делу №А22/1828-03/12-203 от 05.10.2006г. признал недействительной запись МРИ ФНС № 5 по РК от 18.11.2003г. о ликвидации ОАО «Опытный завод Стройдормаш», а также иные предыдущие записи и свидетельства, касающиеся ликвидации общества; обязал указанный налоговый орган восстановить запись в ЕГРЮЛ о регистрации завода по состоянию на 18.03.2003г. В соответствии с данным решением суда, единственным легитимным генеральным директором ОАО «Опытный завод Стройдормаш» с 18.03.2003г. по настоящее время является Ларина О.А. Данный судебный акт был подтвержден ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.06г. и 05.10.06г. и определением ВАС РФ №15314/04 от 22.02.07 г.
Несмотря на вступившие в законную силу судебные акты, содействующие членам группы Кацыва П.Д., руководитель МРИ ФНС РФ №6 (правопреемник МРИ ФНС РФ №5) по РК Цамбуев Н.Х., руководитель МРИ ФНС РФ №13 по МО Баранова Е.Г. и ее заместитель Землякова Н.А., злоупотребляя должностными обязанностями, препятствовали исполнению данных судебных решений и под различными предлогами уклонялись от внесения изменений в ЕГРЮЛ. В связи с имевшими место системными злоупотреблениями данных должностных лиц, судья Арбитражного суда РК Конторова Д.Г. неоднократно обращалась в правоохранительные органы с требованием привлечь их к ответственности. В связи с неоднократной отправкой учетно-регистрационного дела из г.Химок в РК и обратно, ОАО «Опытный завод Стройдормаш» на налоговый и регистрационный учет в МРИ ФНС РФ №13 по МО не поставлено.
Руководителем МРИ ФНС РФ №5 по РК Цамбуевым Н.Х. 26.10.06г., т.е. после вступления в силу указанных выше судебных актов ФАС Северо-Кавказского округа, была незаконно выдана Ковалкину О.В. выписка из ЕГРЮЛ, в которой генеральным директором завода значился Болтышев А.А. На основании данной выписки рейдеры, воспользовавшись уже налаженной коррупционной связью с судьей Арбитражного суда МО Белодед С.Ф., инициировали так называемый «договорной» («междусобойный») судебный процесс. Суть «договорных» («междусобойных») судов заключалась в том, что Весельницкая Н.В., Митусова Н.А. и другие члены группы Кацыва П.Д. на основании фиктивных полномочий втайне от законных владельцев имущества представляли одновременно как сторону истца, так и сторону ответчика, получая при этом решения, легализующие хищение недвижимости завода (преюдициальные решения). 26.12.06г. судьей Белодед С.Ф. в нарушение действующего законодательства и существующей судебной практики вынесла решение о незаконности избрания Лариной О.А. генеральным директором завода ОАО «Опытный завод Стройдормаш» советом директоров от 14.03.03г.
Организованные рейдерами «договорные» («междусобойные») суды производились в сговоре с судьями судов Московского округа, РК, Карачаево-Черкесии, г.Н.Новгорода и осуществлялись по идентичной схеме. Проведенный анализ свидетельствует, что группа Кацыва П.Д. получила неправосудные решения в свою пользу по результатам судебных процессов с участием следующих федеральных судей:
- Арбитражный суд МО: Белодед С.Ф., Дубина Н.А. Бурмаков И.Ю.
- Десятый Арбитражный апелляционный суд: Юдина Н.С., Черникова Е.А., Коротков Н.Б., Крылова А.Н., Иванова Л.Н., Быков В.П., Куденеева Г.А., Кручинина Н.А.
- Федеральный арбитражный суд Московского округа: Новоселов А.Л., Соловьев С.В.
- Арбитражный суд Ростовской области - Лусигенова З.С.

В качестве примера «междусобойного» суда можно привести один из судебных процессов, организованных Весельницкой Н.В. и Митусовой Н.А.:
Дерюгин С.Н. (представитель группы Кацыва П.Д.), якобы владеющий акциями 0,025% от размера уставного капитала ОАО «Опытный завод Стройдормаш» (рыночная стоимость акций около 1 тыс. руб.) предъявил иск к заводу с требованием признать недействительным решение внеочередного собрание акционеров (далее - ВОСА) от 14.03.03г., на котором присутствовали акционеры - владельцы контрольного пакета акций (дело №А41-К1-25328/06). При подаче искового заявления Дерюгин С.Н. представил выписку из фиктивного реестра акционеров, которая была заверена 29.11.06г., причем даже не реестродержателем ФОАО «Северо-западный Регистрационный центр», с которым был заключен договор на ведение реестра, а Болтышевым А.А., лишенным судом права представлять интересы генерального директора ОАО «Опытный завод Стройдормаш».
При рассмотрении судебного спора рейдеры одновременно представляли в суде интересы акционера - истца и интересы завода – ответчика. Предмет спора был аналогичным судебному делу, рассматривавшемуся ранее Арбитражным судом РК, ФАС Северо-Кавказского округа и ВАС РФ, и по которому уже было принято судебное решение в пользу акционеров завода.
Представители легитимного генерального директора ОАО «Опытный завод Стройдормаш» Лариной О.А. и других акционеров в этих судебных заседаниях не участвовали, поскольку информация от них скрывалась, в том числе с помощью работников судебных органов. Сведения об указанном споре Дерюгина С.Н. с заводом (как и других «договорных» судебных процессах, организованных группой Кацыва П.Д.) отсутствовали на интернет-сайте Арбитражного суда МО. Судья умышленно отправляла все уведомления (определения) о судебных слушаниях в адрес завода, несмотря на то, что акционеры неоднократно обращались в Арбитражный суд МО с просьбой направлять всю корреспонденцию по месту жительства генерального директора Лариной О.А., а не по юридическому адресу завода, захваченного рейдерами.
В судебном заседании 26.12.06г. интересы завода представляла юрист Шумилова Е.Ю. по фиктивной доверенности, выданной Болтышевым А.А. 18.12.2006г. «Договорной» («междусобойный») суд признал недействительным решение ВОСА от 14.03.2003г. Таким образом, участники группы Кацыва П.Д. добились: нейтрализации судебного акта, являющегося основополагающим в правовой позиции законных акционеров; создания видимости гражданско-правового (корпоративного) спора.
Судебное решение вынесла судья Белодед С.Ф., которая начиная с 2000г. рассмотрела несколько дел с участием ОАО «Опытный завод Стройдормаш». При этом судье было известно о рейдерском захвате завода и решениях, принятых судами Северо-Кавказского округа в пользу законных акционеров. Ей было также известно, что Болтышев А.А. не является генеральным директором завода, а также регистратором (реестродержателем), уполномоченным заверять выписки из реестра акционеров.
Получив указанное решение суда, Шумилова Е.Ю. по фиктивной доверенности от Болтышева А.А. подала от имени завода кассационную жалобу, умышленно пропустив срок на ее обжалование в апелляционной инстанции. ФАС МО 11.04.07г. рассмотрел кассационную жалобу завода и оставил решение первой инстанции в силе. Интересы завода в этом судебном процессе представляла Митусова Н.А. по фиктивной доверенности от Болтышева А.А. от 12.09.06 г.
Следует отметить, что Митусова Н.А., начиная с 2005г., представляла интересы группы Кацыва П.Д. фактически во всех судебных заседаниях, в том числе при рассмотрении дела в ФАС Северо-Кавказского округа. Митусова Н.А. лично присутствовала при оглашении постановления о признании ликвидации ОАО «Опытный завод Стройдормаш» незаконной и восстановлении полномочий Лариной О.А. в качестве генерального директора по состоянию на 18.03.03 г., а также других судебных заседаниях, признавших незаконным назначение генеральным директором Болтышева А.А. При этом во всех указанных судебных процессах Митусова Н.А. представляла интересы группы Кацыва П.Д. В арбитражных делах содержатся обращения и ходатайства Митусовой Н.А. о признании недействительным решения ВОСА завода от 14.03.03г. и законным решения совета директоров рейдеров от 19.03.03г. В то же время при рассмотрении дела №А41-К1-25328/06 в кассационной инстанции Митусова Н.А., выступая в качестве представителя завода, заявила, что решение ВОСА от 14.03.2003г. является законным, а требования Дерюгина С.Н. являются необоснованными. Указанные действия производились с целью создания видимости спора.
Воспользовавшись вступившим в законную силу решением «договорного» суда (дело №А41-К1-25328/06), представители группы Кацыва П.Д. обратились с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по арбитражному делу № А41-К1-4567/03, которым признано незаконным отстранение Лариной О.А. от должности генерального директора завода, но им было отказано. Затем Весельницкой Н.В. и Митусовой Н.А. была подана жалоба в ФАС Московского округа, которая была удовлетворена постановлением от 05.10.07г. в нарушение действующего законодательства. При этом суд вышел за пределы предмета рассмотрения жалобы и отменил все судебные акты по делу № А41-К 1-4567/03, а также фактически указал суду 1-й инстанции, как именно разрешать указанный спор.
Когда генеральному директору завода Лариной О.А. и другим акционерам стало известно об указанных выше «договорных» судах, они направили жалобы с просьбой отменить незаконные решения и пересмотреть их по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что ОАО «Опытный завод Стройдормаш» представляло неуполномоченное лицо и суду представлены сфальсифицированные доказательства. Однако акционерам завода по формальным основаниям было отказано в удовлетворении требований, в надзорных судебных инстанциях, включая ВАС РФ. Данное решение свидетельствует о наличии коррупционного сговора группы Кацыва П.Д. с представителями судебных инстанций.

Сведения в отношении Митусовой Н.А.
Митусова Н.А., родилась 28 .05.1979г. в г.Саратове. Замужем.
Отец - Митусов А.А. (1-й заместитель министра транспорта ПМО Кацыва П.Д., в прошлом - 1-й заместитель прокурора МО).
Мать – Митусова Л.Н., заместитель начальника юридического отдела ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности».
В качестве мест проживания Митусовой Н.А. указаны следующие адреса: г.Москва, ул.Фестивальная, д.63, корп.2, кв.278; г.Москва, ул.Лавочкина, д.34, кв.231; г.Химки, пос.Старбеево, ул.Горького, д.35.
Места работы:
- 1999-2000 гг. - ЗАО «Издательская группа «Интерпресс», юрист;
- 2000-2001гг. - ООО «БИЛАР», юрист;
- 2001-2002 гг. - ОАО «Промышленные инвестиции», ведущий юрисконсульт;
- 2002-2004 гг. - ЗАО АКБ «Промсвязьбанк», ведущий юрисконсульт;
- 2004 г. - ЗАО «Старая площадь», заместитель директора юридического департамента - начальник управления судебной и арбитражной практики (по совместительству);
- 2005 г. - ЗАО «Промсвязькапитал», заместитель директора юридического департамента - начальник управления судебной и арбитражной практики (по совместительству);
- с 2006 г. - ЗАО «Камертон Консалтинг», заместитель генерального директора.
Митусова Н.А. представляла интересы Международного аэропорта «Шереметьево», ОАО «РЖД», Минтранса РФ, Минтранса ПМО, «Глобал Эдж Инк» (США), ООО «СУ-119», ОАО «ФК «Росбытсоюз-Инвест», ООО «Трансагроэкспорт», ООО «ЭлитТрансГрупп», ООО «Сворг» , ряда администраций и муниципальных образований МО, ОАО «Агрокомплекс «Дмитровский» и др.
С целью легализации похищенного имущества ОАО «Опытный завод Стройдормаш», Митусова Н.А. неоднократно представляла заведомо ложные сведения в различные судебные инстанции, включая Арбитражный суд РК (дела: № А22-1828/03/12-203, № А22-1008/03/2-102/Ар-43) и Арбитражный суд МО (дела: № А41-К1-25328/06, № А41-К1-4567/03, № А41-К1-25353/06, № А41-К1-25530/06, № А41-К1-17581/07, № А41-К1-7869/03).

С целью дальнейшей перепродажи похищенного имущества ОАО «Опытный завод Стройдормаш», Ковалкиным О.В. и другими членами группы Кацыва П.Д. предпринимались неоднократные попытки отменить обеспечительные меры. 12.05.08г. судьями Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда г.Ессентуки в нарушение правовых норм был удовлетворен иск ООО «Бекам» о снятии ареста с имущества. В дальнейшем были сняты аресты с недвижимости, находящейся в собственности ООО «Меридиан», ООО «Милан» и ООО «Джи и Сервис+» (принадлежат Лифшицу М.В. и Анкирскому М.Ю). Установлено, что юридическое сопровождение некоторых судебных процессов осуществляла юрист Минтранса МО Антонова Е.
Территория завода, переоформленная группой Кацыва П.Д. на ООО «Бекам» (г.Химки, ул.Ленинградская, д.4), на протяжении длительного времени используется в качестве стоянки автотранспорта, закупаемого лизинговой компанией ООО «Инавто» для ГУП МО «Мострансавто» и других заказчиков. Известно, что снос зданий и сооружений на данной территории производился с целью подготовки к реализации Кацывом П.Д. инвестиционного проекта по строительству многофункционального комплекса «Химки-Сити». По имеющейся информации, одним из партнеров Кацыва П.Д. в данном проекте выступает вице-губернатор Пантелеев А.Б. В соответствии с градостроительным проектом (утвержден градостроительным советом при главном архитекторе МО), «Химки-Сити» включает в себя около 400 тыс. кв.м жилых, офисных, торговых, гостиничных, и иных площадей, а также значительную зону отдыха, включая яхт-клуб. Архитектурный проект разработан мастерской ЗАО «Курортпроект», разработавшей ранее проект АОЦ ПМО в г.Красногорске. Заявленный объем планируемых инвестиций в проект составляет около 500 млн. долл. США.
Партнерами Кацыва П.Д. по реализации данного проекта также являются ЗАО «ДБ Девелопмент» (совместное предприятие Deutsche Bank и международного строительного холдинга «Штрабаг»), ЗАО «Плацдарм девелопмент», ООО «ГрандТитул» (Рагимов И.М., Авшалумов З.Б.). Через ЗАО «ДБ Девелопмент» должно проходить финансирование от Deutsche Bank. ЗАО «Плацдарм девелопмент» производит подготовку проектно-сметной документации. Руководителями данного проекта являются Гаркуша Д.В. и Алексанян Т.И.

Сведения в отношении Гаркуши Д.В.
Гаркуша Д.В., 30.08.1967г.р., уроженец Липецкой области. Паспорт 46 05 028174, выдан 17707.2003г. Химкинским УВД МО. Зарегистрирован по адресу: МО, г.Химки, ул.Зеленая, д.2, кв.23.
Гаркуша Д.В. являлся (является) руководителем и (или) учредителем следующих организаций:
- генеральным директором ЗАО «ДБ Девелопмент»,
- генеральным директором ЗАО «Декорум»,
- генеральным директором ЗАО «Центурион Гипермаркетс»,
- генеральным директором ООО «Группа Петро Эстейт»,
- учредителем ОАО «Универсальный коммерческий инвестиционный центр»,
- генеральным директором ООО «Даев Плаза»,
- генеральным директором ОАО «Дек Мос»,
- учредителем ООО «Уником-Информ»,
- генеральным директором ЗАО «Центурион-Альянс».
Установлена связь Гаркуши Д.В. с Егиазаряном А.Г. и акционерами инвестиционного фонда «Лигастройпроект». В состав акционеров фонда входит Гайдамак А.А. (крупный предприниматель, президент Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России, председатель израильской партии «Социальная справедливость»), Илиев З.Б. (владелец ТЦ «Москва», ОАО ОРТЦ «Москва», ТЦ «Грант», ТЦ «Европейский» и др.) и ряд других известных предпринимателей. Деятельность «Лигастройпроекта» тесно связана с группой компаний «Гута», владеющей через аффилированные структуры холдингом «Объединенные кондитеры», заводом «Пермские моторы» и др.
Гаркуша Д.В. являлся консультантом при создании фонда «Лигастройпроекта», который принимал участие в аукционе по продаже гостиницы «Украина». Известно, что победителем торгов стало ООО «Бисквит» (принадлежит Илиеву З.Б.), которое приобрело гостиницу «Украина» у правительства г.Москвы за 275 млн. долл. США. Ранее Гаркуша Д.В. являлся генеральным директором ОАО «ДекМос», реконструировал гостиницу «Москва». (49% общества принадлежит правительству г.Москвы, в число бенефициаров входят Егиазарян А.Г., Керимов С.А. и др.).

Сведения в отношении Алексаняна Т.И.
Алексанян Т.И., 21.0171966г.р., паспорт 45 05 985070, выдан Крюковским о/м г.Зеленограда. Зарегистрирован по адресу: г.Зеленоград, корп.531, кв.116. Ранее проживал: г.Зеленоград, корп.1401, кв.372. Жена - Алексанян Е.В., 26.11.1966г.р., паспорт 45 06 183515, выдан 09.0772003г. ОВД «Крюково» г.Зеленоград. Дочь – Алексанян Е.Т., 30.05.1987г.р., паспорт 45 00 726326, выдан 11.07.2001г. ОВД «Крюково» г.Зеленоград.
Алексанян Т.И. являлся (является) руководителем и (или) учредителем следующих организаций:
- генеральным директором ОАО «Декра-групп» (выступило соучредителем «СУ-155»);
- директором по девелопменту «Объдиненной промышленной корпорации»;
- членом совета директоров ОАО «Москапстрой»;
- членом совета директоров ОАО «Московская инвестиционно-строительная корпорация»;
- членом совета директоров «Московский дрожжевой завод «Дербеневка» (соучредитель благотворительного фонда социальной защиты сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих внутренних войск и членов их семей «Забота»);
- соучредителем ЗАО ТД «Дрожжевой завод»;
- президентом НП «Национальный центр авиастроения»;
- генеральным директором и учредителем ООО «Плацдарм Девелопмент»;
- генеральным директором ЗАО «Плацдарм»;
- генеральным директором и соучредителем ЗАО «Плацдарм Девелопмент»;
- членом экспертного совета «Building Media Group»;
- генеральным директором и учредителем ООО «Фрост Лайн»;
- руководителем и соучредителем НКО «Фонд развития антикризисного управления» (ликвидировано);
- ТОО «Интехкомп» (ликвидировано).

07.07.07г. Алексаняном Т.И. (ЗАО «Плацдарм девелопмент») и Ковалкиным О.В. (ООО «Бекам») подписан протокол о намерениях «начала совместных действий по созданию многофункционального центра в районе Бутаковского залива Химкинского водохранилища». Согласно данному протоколу, стороны договорились о распределении затрат в следующем соотношении: ООО «Бекам» - 12,5%, ЗАО «Плацдарм девелопмент» - 87,5%. Также было достигнуто соглашение об объединении действий по присоединению к территории ООО «Бекам» смежных земельных участков: ООО «Импакт» и автостоянки ВОА. Стороны договорились о формировании базового капитала для проектного финансирования в размере 20 млн. долл. США.
План застройки комплекса «Химки-Сити» подразумевает освоение территории между МКАД, Ленинградским шоссе и Бутаковским заливом Химкинского водохранилища. Стратегическим партнером Кацыва П.Д. в реализации данного проекта также выступает Рагимов И.М. (совместно с Авшалумовым З.Б. владеет ООО «ГрандТитул» - собственник ТЦ «Гранд»). По некоторым сведениям, партнерами планируется объединить территории, оформленные на ООО «Бекам» и ООО «ГрандТитул» (общая площадь 140 тыс. кв.м).

Эскизный проект «Химки - Сити»